PEELER／第8回 BBK（ベルーフスフェアバント　ビルデンダー　キュンストラー）

しかし、コストと利益の圧力がアーティストを郊外へと追いやってしまい、ベルリンではこの基本的インフラが危機的状況になりつつあります。アートは孤立していては存在できません。美術館、ギャラリー、コレクター、メディア、鑑賞者とのネットワークを必要とします。アーティストが街を離れたら、ギャラリーも他のものも同じような運命を辿るのです。街の繁栄と国際化は、アーティストを追いやった代わりに行なう利益性の高い土地利用でも補えないのです。

Q.アーティストの反応はどうでしょうか。

A.　もちろん感謝してくれます。
ベルリンのアーティストには、団結し互いに助け合う傾向が見られます。これは大都市では珍しいと言えるでしょう。アーティスト同士のコミュニケーションの場がある、仲間も沢山いる、そして、我々のサポートシステムもある、物価も安いし、インターナショナルな街です。だからアーティストはベルリンに来るのでしょう。アーティストが社会とのネットワークを持てる可能性も高いし、グローバルなネットワークも同時に持てるのです。

Q.プロジェクトで大変な点は？

A.ロビー活動です。ここ二十年ほど、ドイツの大都市は経済的に苦しい状況が続いているのでロビー活動はとても困難を伴います。70年代の終わりから我々は街の都市開発部門と協力してきました。議会も現代芸術の振興を非常に重要なものと見なし、独自の文化政策を実施して成功しました。しかし、2005年にプロジェクトへの文化省からの補助金が打ち切られ、今は土地開発部門からの補助金だけで行なっています。
議会のメンバーも選挙ごとに変わり、我々の活動を支持しくれていた人々も引退し、世代の交代が始まっています。芸術文化を支持してくれる人は議会でそれほど多くはありません。しかし、BBKは政治的な人々にも理解してもらえる様々な業績を残してきたし、恵まれていると思うのですが。

Qプロジェクトから14年経った現在のベルリンの状況についてどう考えますか？

A.ベルリンに来るアーティストはまだまだ多いです。しかし、問題なことに、ベルリンにはアートマーケットがありません。ここ数年はアートフェアも開催し注目を集め、作品を買う人も増えてきつつありますが、ベルリンでアートを買う人は、他の国か他の街から来ています。そして、ベルリンにいるアーティストは、パリ、ロンドン、ドイツ西部の都市などベルリン以外で作品を売っているのが現状です。しかし、それは逆にアーティストにとって良い環境かもしれないと個人的には感じています。

生きた芸術の街を生み出す文化政策方針

　展覧会などを通しての文化振興を目指す非営利の団体は多いが、BBKは、特定の個人のスポンサーとなるのではなく、不特定多数のアーティストへのインフラ整備と共有を目指した活動を行なってきた貴重な存在である。
産業構造が変化し、「創造性」が都市の最後の切り札となった80年代から、ヨーロッパの都市はこぞって文化による都市再生に着手し始めた。ベルリンでは、壁の崩壊と首都機能移転による都市の大再開発を背景に、アーティストと都市政策を行なう人々が互いに歩み寄って一つの政策が進められてきた。アーティストが暮らせるような地盤の整備を行ってこそ、中身の伴う生きた芸術文化の街が出来上がる。
ここ10年でベルリンは大きく変化を遂げた。エネルギーに満ちた時代は終わってしまったのかもしれないが、BBKは、真摯に活動を続けるアーティストと共に、押しよせて来る商業の波に対する防波堤となり、生きた芸術文化の街を形作っているのかもしれない。